|
|
|
|
A 3.harmadban biztos kapunk néhány előnyt. Valszeg azért, mert a Sharks 3-0-ás vezetésnél elveszti a fejét, és elkezd szabálytalankodni, nem pedig azért, mert kozmetikázni kell a statokat
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#32771) |
|
|
|
|
|
|
|
Mivel végig a Sharks dominál a párharcban ez nem meglepő. Ma is úgy játszanak veletek mint macska az egérrel. Mégis mire kapnátok több előnyt?
Egyenlőre szép eredmény tőletek hogy kiharcoltátok a playoffot. Ez a párharc meg rutinszerzésnek kiváló a fiatalok számára. Ahogyan Filippel is beszéltük korábban, igazából a 2011-2012-es év fog majd igazi áttörést hozni. Onnantól lehet majd nagy eredményekre számítani.
|
| |
|
|
Válasz masterpiece hozzászólására (#32769) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont most írtam nálunk
Nem kéne a végére egy ámokfutás...
|
| |
|
|
Válasz masterpiece hozzászólására (#32769) |
|
|
|
|
|
|
|
Kezd betelni a pohár a srácoknál. Jó tábla volt az előbb. Az összes csapat közül mi kaptuk a legkevesebb előnyt. 5 meccs alatt 10-et, míg a Sharks 21-et. Most már 22-t. Vicces! Utánunk a Sabres következik 14 előnnyel. Az is 40%-kal több, mint a miénk. Úgy látszik, a cápák ilyen sportszerűen játszanak.
Grat a zebráknak!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kezd betelni a pohár a srácoknál. Jó tábla volt az előbb. Az összes csapat közül mi kaptuk a legkevesebb előnyt. 5 meccs alatt 10-et, míg a Sharks 21-et. Most már 22-t. Vicces! Utánunk a Sabres következik 14 előnnyel. Az is 40%-kal több, mint a miénk.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ennek vége. Aludni kellett volna...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#32767) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát ez gyászos. Egy csatársorunk maradt, ahol van góllövő,de azt simán levédekezik. Nem látok esélyt a továbbjutásra. :(
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#32766) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát a góllövő csatáraink továbbra sem épültek fel. Már csak Boyleban bízhatunk. :(
|
| |
|
|
|
|
Howard is?Ez szuper.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#32764) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Duchene, Howard és Myers lett a három jelölt a Calderra.
|
| |
|
|
|
|
Mikor lehet tudni, hogy a hétvégi meccs mikor kezdődik? nhl.com-on még TBD.
|
| |
|
|
|
|
Tegnap éjszaka belenéztem pár percre a BOS-BUF párharcba, 2-0-ra ment a Sabres. Most nézem, hogy 3-2-re nyert a Boston, és csak a második OT-ben dőlt el.
Amúgy játszott McCormick a Buffalonál majdnem 16 percet, és az első gólnál volt egy secondary-je.
|
| |
|
|
|
|
A f*szér' kell így nekimenni Staz vállának... :) Elég lúzer sérülés. Valami góllövőt kéne szerválni, holnap gondolom kiderül Stoa bevethető lesz-e.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#32760) |
|
|
|
|
|
|
|
Hejduk kihagyja a következőt is, gondolom őt sem látjuk már idén... Porter viszont játszhat.
Rohadt nehéz így, de valahogy muszáj lesz kicsikarni a győzelmet.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#32757) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#32757) |
|
|
|
|
|
|
|
Hogy jobb kedv legyen a totyikban
|
| |
|
|
|
|
Amúgy meg az isten ne verje meg ezt az idióta collapsingot amit nyomunk a védőharmadunkban, csodásan működött az OT gólnál is
Remélem Hejduk, vagy legalább Stoa tud játszani a következőn.
|
| |
|
|
|
|
Persze, van igazságod, nem vitatom.
Pl. az első meccsen a két high stick az nem mérlegelés kérdése, vérzik, 2+2 perc.
De nem azért csinálják a bírók, mert mi vagyunk a nagyságos San Jose, akit tolni kell, hanem mert alkalmatlan idióták, tévednek mindenfele.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#32754) |
|
|
|
|
|
|
|
Én csak a meccs végét láttam, de ott 2 egyértelmű PP-t nem kaptunk meg. Yip kiugrásáról valahogy nagyvonalúan megfeledkeztél. Ott két slashinet is fújhattak volna. Átfűzte a védőt és ketten ütöttek rá egy hatalmasat azonnal, egy karra, egy testre. Engem az zavar, hogy a nagyon egyértelmű és látványos szabálytalanságaitokat sem fújják be. Nem szar trippingek (az van mindkét oldalon egy csomó), hanem, hogy 14 öltéssel kell magasbot miatt összevarni az arcát, no call, holott 2+2 perc lenne. Blake fejre cross-chekkel, korcsolya nincs a jégen, no call. Clowe sípszó után arconveri az ellent, no call. Yip egy az egybe kilép, rábasznak bottal két óriásit, no call, too many man on the ice (annyi időn keresztül, hogy a sharksos kommentátor leszámolja), no call... Kezd uncsi lenni. Arról már letettem, hogy mindent befújjanak, de azért a nagyon nyilvános parasztságokra lehetne valamit lépni.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#32746) |
|
|
|
|
|
|
|
Teljesen mindegy, hogy mi lesz a következő meccsen, már mondtuk, hogy veszteni valótok csak nektek van még mindig.
|
| |
|
|
Válasz richieee_e hozzászólására (#32752) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor erre visszaterunk csutortokon este, illetve Mo-n pentek hajnal, reggel...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32750) |
|
|
|
|
|
|
|
Kifogunk majd pár ebihalat.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32750) |
|
|
|
|
|
|
|
Reálisan nézve a második meccset elcsalták, a harmadikat bemákoltuk,szóval minden marad ugyan úgy ,ahogy most.
Kevesebb mint 1 harmadot vezetettek a párharc során. Attól,hogy lőttök 200-at kapura, atól még nem 3-1 az állás.
2-2, és megyünk a tankba pecázni,pont.
|
| |
|
|
Válasz richieee_e hozzászólására (#32748) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is 4-2 tippeltem nekünk,feladni nem fogjuk, nyertünk már a tankban is.
|
| |
|
|
|
|
realisan nezve a dolgokat 3-1re kellene mar vezetnunk.
most 2-2, de az avalanche mar tobbet nem fog nyerni, szoval 4-2vel pottyannak ki.
en kurvara orulnek neki, mert mar ravagyok izgulva a kovetkezo korre, mert kiakarok ra menni.
(hozza teszem, tavalyi elso playoff meccsen kint voltam, kikaptunk 2-0ra, az idei playoff elso meccsen is kint voltam 2-1 lett, harmadszorra mar nem kovetkezhet be :P)
let`s go sharks
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy az a Fahey, akit felhívtatok, mégsem az a Fahey, aki nálunk volt...
|
| |
|
|
|
|
Hú, télleg nagyon tolnak minket.
Hány trippinget nem fújtak be nektek ma? Legalább hármat, csak amit én kiszúrtam.
Jó, vegyük hozzá Clowe-ét.
Még mindig kettő mínusz nekünk
Amúgy meg kurvára nem ezen múlik, az impotens PP-nk mintha nem is lenne.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32739) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze, értem mire céloztál ezzel,burkoltan szerettél volna rávilágítani,hogy mekkora egy choker banda vagyunk(mondjuk nem áll messze a valóságtól)
|
| |
|
|
Válasz SteveGreen21 hozzászólására (#32744) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó elismerem, ez szarul sült el...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#32742) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is 4-2-t tippeltem, csak magunkra. És továbbra is tartom magam ehhez. Lehet, hogy az elfogultság beszél belőlem, nem tudom... Mondta is pár haverom, hogy nem vagyok épeszű...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#32738) |
|
|
|
|
|
|
|
Két éve
|
| |
|
|
Válasz SteveGreen21 hozzászólására (#32741) |
|
|
|
|
|
|
|
Mikor voltatok utoljára a második körben?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#32740) |
|
|
|
|
|
|
|
Ultralight?
Egy ilyen harcos,minden szalmaszálba belekapaszkodó csapat ellen?Ezt azért te sem gondolhatod komolyan
Ha azt nézed olyan szoros volt eddig mind a négy meccs,lehetne akár 4:0,de akár 0:4 is.
A PO 1. köre meg amúgy is a kínlódásról szól
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32736) |
|
|
|
|
|
|
|
Mert gecik a bírók,és a cápákat kell tolni,azért.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#32734) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem valószínű, 4-2 lesz ahogy tippeltem. Nincs is ezzel semmi baj, csak bosszantó, hogy ilyen gusztustalan hátszéllel is szenvednek ellenünk
|
| |
|
|
Válasz SteveGreen21 hozzászólására (#32737) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem már csak dacból is kiütjük őket!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#32736) |
|
|
|
|
|
|
|
Büszke lehetsz erre a kínlódásra.
Hiába fogtok továbbmenni,ez ultralight ám,még ellenünk is alig elég.
|
| |
|
|
Válasz richieee_e hozzászólására (#32731) |
|
|
|
|
|
|
|
Bassza meg a retkes kurva élet
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gratulálok..
azért arról regélhetnél, hogy a lefújás után a faszparaszt clowe-ot miért nem küldték ki két percre, szándékos utásért.
|
| |
|
|
Válasz richieee_e hozzászólására (#32731) |
|
|
|
|